Редакционная этика

Редакция журнала руководствуется этическими нормами, принятыми международным научным сообществом, стремится к соблюдению этических норм на всех этапах редакционно-издательского процесса, следуя рекомендациям таких организаций, как Международный комитет публикационной этики (Committee on Publication Ethics – COPE) (http://publicationethics.org/about), Европейская ассоциация научных редакторов (European Association of Science Editors – EASE) (http://www.ease.org.uk), а также Комитет по этике научных публикаций (http://publicet.org/code), Ассоциация научных редакторов и издателей АНРИ (http://rasep.ru/).

Этическим правилам журнала должны следовать авторы, члены редакционной коллегии/совета, рецензенты, сотрудники редакции, а также все участники процесса публикации информации, представляемой журналом. Редакционная команда журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.

Обязанности Редакторов

Решение о публикации. Редакция принимает решение о публикации представленных на рассмотрение статей на основе проверки достоверности работы и ее важности для исследователей и читателей, ее оригинальности и ясности изложения, новизны и соответствия профилю журнала, а также с учетом действующего законодательства в области клеветы, авторского права и плагиата.

Справедливость. Редакция журнала оценивает интеллектуальное содержание статей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, гражданства, происхождения или политических взглядов авторов.

Конфиденциальность. Главный редактор и все сотрудники редакции не имеют права разглашать информацию о представленной рукописи кому-либо другому, за исключением автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных консультантов и, в случае необходимости, издателя.

Политика раскрытия и конфликты интересов.

– Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
– Информация, полученная в ходе рецензирования, должна сохраняться конфиденциальной и не использоваться с целью получения личной выгоды.
– Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
– Редактор должен требовать от авторов предоставления информации о наличии конфликта интересов и публиковать исправления, если таковые обнаружатся после публикации.
– Редактор обязуется обеспечить соответствие процедур рецензирования статей. Работы допускаются к публикации исключительно на основе их академической ценности, а не из соображений коммерческого толка.

Изучение жалоб этического характера. Редактор совместно с издателем принимают разумно быстрые меры при поступлении жалоб этического характера, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов.

Цитирование журнала. Редакторы журнала не должны принуждать авторов цитировать научный журнал, в котором публикуется работа. Какие-либо рекомендации по цитированию работ должны основываться на их научной значимости и преследовать цель улучшения представленного материала.

Обязанности рецензентов

Влияние на решения Редакционной коллегии. Процедура рецензирования помогает редактору в принятии редакционных решений, а также может помочь автору повысить качество его работы. Издатель разделяет точку зрения о том, что все исследователи, желающие опубликовать свои статьи, могут принимать участие в рецензировании.

Исполнительность. Любой Рецензент, который считает свою квалификацию недостаточной для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить об этом редактора и отказаться от рецензирования соответствующей рукописи.

Конфиденциальность. Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

Стандарты объективности. Рецензент обязан давать объективную оценку. Личная критика автора неприемлема. Рецензенты должны ясно и аргументированно выражать свое мнение.

Признание первоисточников. Рецензент должен выявлять случаи, когда в публикуемой работе используются материалы, не указанные в библиографии к рукописи. Любые наблюдения, выводы или аргументы, взятые из других публикаций, должны быть оформлены как цитаты с приведением библиографической ссылки. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

Политика раскрытия и конфликт интересов. Неопубликованные данные, содержащиеся в представленной работе, не подлежат разглашению и не могут быть использованы в исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Рецензент должен отказаться от рассмотрения представленной работы при наличии конфликта интересов вследствие конкуренции, сотрудничества или других отношений с авторами и организациями, связанными с представленной рукописью.

Обязанности авторов

Требования к рукописи. Авторы работ, содержащих результаты оригинальных исследований, должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Обманные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемыми. Рукописи должны быть объективными, содержать проверенную информацию.

Доступ к данным и их хранение. У Авторов могут быть запрошены исходные данные их исследования для редакционного рассмотрения. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такой информации, если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение как минимум десяти лет после публикации при условии, что сохраняется конфиденциальность информации.

Оригинальность и плагиат. Авторы должны гарантировать, что подают на рассмотрение полностью оригинальные работы. В случае использования работ или утверждений других авторов должны быть предоставлены соответствующие библиографические ссылки. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как своей до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без ссылки на источник) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах является неэтичным поведением и неприемлем.

Множественность, дублирование и одновременность публикаций. Представление одной и той же рукописи как оригинальной публикации более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением и недопустимо. Представляя работу на рассмотрение, автор сохраняет за собой права на публикуемый материал.

Признание первоисточников. Необходимо всегда признавать вклад других исследователей. Авторы должны ссылаться на публикации, которые оказали влияние на содержание представленной рукописи. Информация, полученная из конфиденциальных источников, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

Авторство публикации. Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад в работу, должны быть представлены как соавторы статьи. Автор рукописи должен гарантировать, что список соавторов включает всех участников, внесших значительный вклад в исследование, а также должен удостовериться, что все соавторы согласовали окончательный вариант статьи. Работа размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

Политика раскрытия и конфликты интересов. Авторы статей должны заявлять о каких-либо возникших финансовых или других имеющих значение конфликтах интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты исследования. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть названы.

Существенные ошибки в опубликованных работах. В случае обнаружения автором существенной ошибки или неточности в публикации, автор должен своевременно сообщить об этом редактору журнала с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редактор получил сведения от третьей стороны о том, что работа содержит существенные ошибки, автор должен изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки, либо предоставить главному редактору доказательства правильности опубликованной работы.

Обнаружение плагиата. Редакция берет на себя обязательство помогать научному сообществу во всех аспектах осуществления политики по соблюдению издательской этики.